CATALUÑA, ¿INDEPENDIENTE?

Es menester aclarar que la crisis económica, por la que está pasando España, ha aumentado las ideas separatistas de una de sus más famosas y la más visitada de sus comunidades autónomas, me refiero a Cataluña.

Efectivamente, es la región donde se encuentra una de las ciudades más cosmopolitas de todo el mundo, Barcelona. Es el lugar donde habitan más de 7,5 millones de personas, es la zona más industrializada de España, es la sede de uno de los mejores equipos de fútbol: el FC Barcelona, ahí han visto nacer a grandes artistas como Salvador Dalí, Antonio Gaudí o Joan Miró, quien no ha escuchado a Joan Manuel Serrat, Jarabe de Palo, Mónica Naranjo, Sergio Dalma o Estopa, quien no ha oído hablar de los castellers o de la sardana. Ahí es donde más se habla catalán, de hecho el español pasa a un segundo plano, quien no ha visto la majestuosa arquitectura de la Sagrada Familia.

Bueno, todas estas grandes insignias de esta región, en su fervor más político y aprovechando la crisis y la fiesta del 11 de septiembre (Día Nacional de Cataluña), han aprovechado para relanzar de nuevo el debate entre los catalanes y entre los que no, la idea separatista de Cataluña de España.

Esta idea no es tan novedosa como parece, en toda la historia catalana, esta idea siempre ha persistido, pudieramos decir que desde 1714, cuando las tropas catalanas pierden frente al ejército del Rey Felipe V y forman parte del reinado. Pero estas ideas separatistas se han presenciado en los últimos años con mayor interés entre los catalanes.

En 2011 y 2012, han sido los años en los que se ha hecho más presente la idea de independencia de Cataluña, esto lo demuestran las encuentas en las que más del 30% de los catalanes desea ser independiente de España o más del 25% prefiere ser una Federación.

Si se llegara a dar la formación de una Federaicón, estas serían las regiones que posiblemente se podrían adherir a Cataluña: La Comunidad Valenciana, Islas Baleares, Rosellón, Francia (Cataluña del Norte), parte de Murcia y Aragón, una región de Cerdeña, Italia.

Como dato, el 13 de septiembre de 2009, se llevo acabo un referendúm en el que se le preguntaba a la población catalana si deseaban la independencia de Cataluña, un abrumador 95% dijo el SI a la independencia.

Fuera de estas ideas, debemos ser objetivos y verificar que para que en un escenario como estos sea satisfactorio como una nueva nación, debe tener liquidez y sostentabilidad como Estado, además de conflagrar redes diplomáticas a nivel internacional; y ciertamente ninguno de estos principales elementos podría dar la bienvenida a una nueva Cataluña, analicemos por qué: 

He de decirles, que Cataluña es de las Comunidades Autónomas más endeudas de España actualmente, tan es así que Cataluña solicitó a España, el pasado 28 de agosto, a través del Fondo de Líquidez Autonómico, un rescate de tan sólo € 5,023 millones apenas para cubrir sus deudas. Eso si con ideas muy independentistas, pero dependientes de los rescates que otorga el Gobierno Español, un poco incoherentes, no?

El reclamo actualmente, es que una importante parte del PIB catalán, va destinado a los impuestos que solicita el Gobierno español, pero si la Generalitat de Cataluya se separa de España ahorita, el déficit que tendrían sería inmenso, más en el que están parados ahorita.

Esto traería consigo, grandes pérdidas económicas (más de las que tiene), ya que no tendría aliados económicos y le generaría costos para tener sus oficinas en el extrnajero donde se encuentren ciudadanos catalanes, ya que ya no podrían ostentarse como españoles. 

Además debería construir toda una infraestructura como país, una oficina tributaria y ya no dependiente de España.

Amsterdam no ve con buenos ojos, por un lado la separación de Cataluña de España en plena reseción económica y mucho menos cree favorable el voto unánime a favor de aceptar una solicitud como nuevo miembro de la Comunidad Europea. En primer lugar por que necesita el voto unánime de los países miembros, donde España en su lugar al igual que Francia no aceptarían dicha solicitud.

Pero he de decirles también, que la Constitución Española tiene un mega freno para estos eventos, los representantes de todas las comunidades autonómicas en las cámaras, deben dar su voto unánime para que Cataluña se separe de España.

Mientras, la televisión catalana, principalmente TV3, señala que la opción para una mejora económica de la región, se debe centrar en la seseción, ya que se obtendrían todos los recursos que se mandan a la Corona y al Gobierno español.

El mismo Presidente de la Generalitat de Cataluyna, Artur Más, junto con su partido CiU (Convergència i Unió)  es el principal personaje para apoyar la independencia, sólo que partidos nacionalistas como PSC (Partido Socialista de Cataluña) y PPC (Partido Popular de Cataluña) se niegan rotundamente por esta idea separatista y prefieren sacar la bandera nacionalista de España.

Otros partidos como ERC (Esquerra Republicana de Catalunya) y SI (Solidaritat Catalana per la Independència) son partidos minoritarios en la Cámara de Cataluña pero que son más radicales y desean con todo fervor la separación.

El panorama político no termina ahí, cuando el Rey Don Juan Carlos, a dos días de la mega marcha en Barcelona a favor de la independencia de Cataluña, manda una carta oficial, aclarando que en estos momentos más que nunca el pueblo español debe estar unido y que una crisis económica, no debe dar rienda sueltas a ideas separatistas. Estas palabras molestaron aún más a los catalanes, quiénes en varias ocasiones le han mostrado su desagrado al monarca español.

Como vemos, de todas a todas encontramos dificultades, económicas, políticas, migratorias, civiles, electorales, comerciales, fiscales, para que Cataluña logré con éxito su cometido de independencia, pero el tiempo y la historia nos dirá que pasará.

LOS EFECTOS DE LA FIRMA DEL ACTA PARA MÉXICO

México y el mundo están en constante movimiento, por tal motivo el Internet es la principal fuente de crecimiento y desarrollo de negocios, pero también respecto a la forma de comunicarnos y compartir información.

Las personas que cuentan, no sólo con un correo electrónico, sino también con cuentas en las principales redes sociales como Facebook, Twitter, YouTube, LinkedIn, Tumblr, Blogger entre otras, han revolucionado esta forma de comunicarnos.

Compartir información, actualmente por Internet, ya es cosa de todos los días, tanto para hacer negocios, para entretenimiento o por el simple hecho de estar más informados, pero tal derecho posiblemente sea vulnerado por las nuevas regulaciones internacionales y otras nacionales que van encaminados contra la piratería y la falsificación, éste es el caso de “ACTA”, que por sus siglas en inglés significa “Anti-Counterfeiting Trade  Agreement” (Acuerdo Comercial contra la falsificación).

Para entender los efectos de este acuerdo, primero debemos comprender el contexto y la razón de crear este tipo de regulaciones.

En primer lugar, es urgente en materia de propiedad intelectual, defender tales derechos, ya que en países como México, la falsificación es una actividad que genera pérdidas anuales, simplemente el año pasado se contabilizó una pérdida de mil millones de dólares al año sólo por falsificación en materia de software, cifra que mencionó el Director General de Microsoft en México en la Convención Nacional de Industriales celebrada por la CANACINTRA en Hermosillo, Sonora el dos de marzo del presente año.

Tomando en cuenta estas cifras, en materia musical, el camino empeora ya que se ha deducido que 7 de cada 10 discos, son piratas, además de las descargas ilegales que se hacen cada segundo por internet. Esta cifra es preocupante para la industria musical en nuestro país, ya que representa la pérdida de miles de millones de pesos y puestos de trabajo, así como las ganancias de los autores, intérpretes y productores de fonogramas.

En cuanto a marcas, hemos visto que en los mercados y en la calle en general, se hacen presentes con mayor auge las falsificaciones de todo tipo de marcas tanto para ropa, bolsas, lociones, bisutería, corbatas, bueno hasta medicamentos piratas podemos encontrar y muchos de estos productos vienen principalmente desde China sin ningún problema, aunque tengamos procedimientos de infracción o declarado el delito de falsificación en el artículo 223 fracción II de la Ley de la Propiedad Industrial o la venta de estos artículos perseguido de oficio, regulado en el artículo 223 Bis del mismo ordenamiento.

Tal es el impacto de estas alarmantes cifras, que podemos deducir que es urgente a nivel nacional, pero también a nivel internacional, regulaciones específicas y más severas que frenen este tipo de actividades.

El Internet, como al principio mencionaba, es y será parte fundamental para el crecimiento y desarrollo económico, social, político, cultural y democrático de nuestra generación, de tal forma podemos encontrar derechos de propiedad intelectual e industrial en cada rincón de internet, por ejemplo las marcas han encontrado un espacio vital en Internet, para publicitarse y darle un giro de 360° a su negocio, los mismos autores de libros o de canciones han podido vender más por esta red y promocionarse en canales como los de YouTube para alcanzar su nuevo target entre los jóvenes y no tan jóvenes. Los diseñadores de ropa, muestran actualmente su catalogo por Internet. Pareciera que quien no esté en Internet no tendrá éxito en su negocio y sus derechos de propiedad intelectual no serían conocidos.

Por lo que tal impacto al tener injerencia global, debe contar con un Acuerdo que vaya de acuerdo a los requerimientos de los que hacía mención anteriormente, pero también de acorde a la evolución actual de estas herramientas tecnológicas.

Es por consiguiente, que el “ACTA” se ha negociado desde 2007, el cual ha pretendido incrementar una mayor cooperación entre las Partes firmantes para defender los derechos en materia de propiedad intelectual, de igual forma establecer mejores prácticas en cuanto a la observancia de estos derechos y brindar un marco legal más efectivo para combatir la falsificación tanto física como electrónica.

Tal pareciera ser un acuerdo perfecto para que las autoridades correspondientes en cada país, tuvieran las facultades necesarias para brindar este tipo de medidas para frenar las actividades mencionadas, pero tal no es el caso del que tanto requerimos, ya que el “ACTA” trae consigo ciertas implicaciones a nuestro ordenamiento jurídico y a otros aspectos, que debemos cuidar y tener en cuenta.

El Senado de la República constituyó un Grupo Plural, para tomar en cuenta varios puntos de vista de gente especializada en diferentes ámbitos sobre el texto de “ACTA” y realizar las conclusiones pertinentes para la aplicabilidad dentro de nuestro ordenamiento jurídico y los efectos que traería firmar este acuerdo.

De tal forma, se concluyó la recomendación que México no firmará este acuerdo a través del Poder Ejecutivo, por las siguientes implicaciones legales y constitucionales:

a)    Si bien es cierto, que se prevé una observancia tanto civil como penal en el ámbito digital, no queda claro a qué se refiere con ese ámbito y que abarcaría si sólo redes públicas y/o privadas, equipos de cómputo, sistemas y/o aplicaciones, redes celulares, redes satelitales y/o telefónicas.

b)    Un punto importante y que pondría en riesgo varios ordenamientos constitucionales, se encuentra en el punto 27.2 de “ACTA”, el cual su interpretación sugiere que los proveedores de servicios de internet podrían tener ciertas responsabilidades. Esto por ejemplo sería inconstitucional por las siguientes razones: Se encuentran expresamente impedidos ya que en  el  artículo  16  constitucional, se prevé la  inviolabilidad  de  las comunicaciones y el artículo 177 del Código Penal Federal, sanciona hasta  con  12  años  de  prisión  a  quien  intervenga  comunicaciones  privadas  sin mandato de autoridad judicial competente.

Si se pretende que estos entes privados regulen lo que circula por internet y decidan qué es violatorio de derechos de propiedad intelectual. Estaríamos ante un supuesto en el que estos entes se conviertan en autoridad, sin contar con las facultades legales para realizar dichas actividades, además de que intervendría en la vida privada del usuario y elevaría los costos de su servicio por tal actividad.

c)    En otros de los puntos del artículo 27 de “ACTA”, señala que el proveedor de Internet deberá notificar a la autoridad de todos aquellos usuarios que estén infringiendo algún derecho de propiedad intelectual, de tal forma se estarían violando los preceptos de privacidad y confidencialidad establecidos en la Ley de Protección de Datos en Posesión de Particulares y por los cuales el cliente o usuario deposita su entera confianza en el particular de que sus datos son protegidos íntegramente de acuerdo al fin establecido en su Aviso de Privacidad, por lo que en México sólo las reglas de la Ley de la Propiedad Industrial facultan exclusivamente al IMPI a requerir información y datos para verificar e inspeccionar el cumplimiento de la ley, dicha entrega de información debe realizarse directamente al IMPI, que es la autoridad competente y no a un tercero, como pretende el “ACTA”.

d)    Por otro lado no se establece alguna garantía procedimental para el presunto infractor, lo cual sería violatorio de los artículos 14 y 16 constitucionales, los cuales regulan la seguridad seguridad jurídica y el debido proceso, así como la garantía de audiencia. “ACTA” menciona la adopción de medidas para prevenir y disuadir  las violaciones al derecho de propiedad intelectual, pero nunca establece con precisión  cuáles  podrán  ser  estas  medidas.

e)    Otras de las regulaciones que violaría nuestra constitución, se refiere a la garantía de libertad de asociación, ya que “ACTA” señala con claridad que si se verifica algún tipo de violación a los derechos de propiedad intelectual, el autor en este caso deberá pertenecer a alguna asociación para hacer valer su derecho y demandar algún caso de infracción. Por lo que este precepto violaría totalmente el artículo 5 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al eliminar la posibilidad que la persona física por su propio derecho pueda demandar tal acción violatoria de sus propios derechos.

Si se llegase a implementar este Acuerdo, sería violatoria de diversas regulaciones tanto legales como constitucionales así como de ser violatoria de garantías como seguridad y certeza jurídicas, por lo que además traería consecuencias en cuanto a la restricción de la libertad y uso del Internet, limitaciones en materia de divulgación de contenidos, un retraso importante en el desarrollo cultural y educativo de nuestro país en cuanto a las nuevas formas de la tecnología, conocida como “brecha digital” entre los países.

A pesar de estas conclusiones a las que llegó el Senado de la República, y la recomendación clara al Ejecutivo, de que este Acuerdo es violatorio de diversas disposiciones nacionales; el día 11 de julio del 2012, el embajador de México en Japón, Claude Heller firmo el “ACTA” en la nación nipona, la cual es depositaria de dicho Acuerdo.

Así México se une a países como Australia, Canadá, Corea, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda y Singapur, excluyendo a la Comunidad Europea que una semana antes a la firma de México, decidió retirarse de tal Acuerdo, debido a las incongruencias legales y de derechos humanos que observo para la defensa de los derechos de sus ciudadanos, esto lo determino el Parlamento Europeo, utilizando por primera vez los poderes que tiene para rechazar un Acuerdo Internacional de acuerdo al Tratado de Lisboa.

Los europeos, creen que el “ACTA” es ambiguo, afecta libertades civiles, derechos humanos y no va de acorde a los lineamientos necesarios para proteger los derechos de propiedad intelectual, por lo que se atribuyen facultades a terceras personas y por consiguiente se encuentra fuera de cualquier legislación europea; en tal razonamiento, el Parlamento recibió mucha presión de sus ciudadanos, por lo que tal demanda se configuró que actualmente el “ACTA” ya no tenga injerencia alguna en los 27 países miembros de la Comunidad Europea.

Si bien es cierto, que México ya firmó el “ACTA”, esta firma carece todavía de la ratificación del Pleno del Senado, lo que permitirá decidir a los senadores recientemente electos el primero de julio, que ahora en septiembre cuando inicien sus actividades, si México pertenece o no a este Acuerdo. Debemos tomar en cuenta que el Ejecutivo actualmente es panista y que la conformación de la Cámara de Senadores para la siguiente Legislatura estará compuesta en su mayoría por la bancada del PRI, por lo que será interesante saber cuál será el siguiente capítulo del “ACTA” en nuestro país, aunque mientras se defina que Ley, Acuerdo, Tratado, etc que regule las actividades de falsificación en Internet, en México como en el Mundo, la información se seguirá compartiendo sin importar de qué manera se violen o no los derechos de la propiedad intelectual.

EN RESUMEN: LOS JJOO DE LONDRES 2012

Hace una semana terminó, una de las fiestas más grandes del deporte, los Juegos Olímpicos, que en esta ocasión tuvieron lugar en la ciudad más cosmopolita del mundo, el lugar de grandes acontecimientos mundiales, el sitio donde se comen las fish & chips, el lugar donde tiene residencia la corona británica, la cuna de la música; así es, me refiero a Londres, Inglaterra.

Y no es de menos que se hayan celebrado ahí los XXX Juegos Olímpicos de Verano, ya que Londres lo tiene todo, infraestructura, gente comprometida, trabajadora y que viene de todo el mundo, es la ciudad que conecta europa a américa, la capital de la isla británica, supo organizar anteriormente unos juegos olímpicos y eventos mundiales, y esta no iba a ser la excepción.

Entrando en materia del deporte, en Londres2012, la bala de Baltimore, Michael Phelps obtuvo 6 medallas más y pudo colocarse como el deportista con el mayor número de preseas obtenidas en todas sus participaciones en Juegos Olímpicos desde Sydney 2000.

Otra de las grandes leyendas, Usain Bolt (Jamaica), logró ser la bala humana más rápida del mundo, al romper su propio récord con 9.63 minutos en la prueba de 100mts. Pero no sólo obtuvo esa merecidisima medalla de oro, sino que también ganó otra de oro en la prueba de 200mts y en la final de relevo 4x100 con su equipo jamaiquino.

Si bien es cierto que China ha ido creciendo poco a poco como nación deportista, uno por la cantidad de deportistas que manda, dos por la alta disciplina y rigor que tienen sus deportistas y tres por la riguidez que tienen sus atletas por conseguir el todo por el todo; en su propio país en Beijing consiguieron el 1° puesto del medallero con 100 medallas, 51 de oro. Esta vez, Estados Unidos volvió a colocarse como líder indiscutible del medallero con 104 preseas, 46 de oro.

Estos JJOO como todos los que hemos visto a lo largo de la historia, tienen un contenido de aventura, logros, esfuerzos, pérdidas, emociones encontradas, derrotas, accidentes, presión, estrés, etc. y es que para un deportista llegar a unos JJOO, ya es todo un logro y todavía llegar al podio y representar a su país es doblemente satisfactorio, por eso esta gran fiesta del deporte, donde se reunen los mejores de los mejores de todas las disciplinas en esta ocasión vinieron atletas de 204 países, lo cual ya es todo un récord.

No importa si eres arquero, futbolista, nadador, gimnasta, jinete, tae kwan doi, boxeador, corredor, tenista, clavadista, etc finalmente eres atleta y quieres vivir el mejor de los momentos en tu vida. Tampoco importa la edad que tengas, finalmente si tienes la disciplina y lograste estar ahí, es por que le has dedicado tiempo, dinero, esfuerzo, sacrificios para tener tu momento.

Si bien dos semanas, son pocos días para poder disfrutar al 100% de todos los deportes que se presentan, es un deleite como la gente se emociona y está al tanto de sus deportistas. México no fue la excepción con sus 7 medallas y está muy contento por que pudimos ver cómo pro primera vez la selección varonil de fútbol logró la medalla de oro en esa disciplina, una de las grandes preseas que tanto anhelaba tener el país en unos JJOO. Pero también muy satisfechos con la participación de Germán Sánchez e Iván García al obtener medalla de plata en clavados sincronizados en plataforma de 10m, también por la misma medalla de plata que consiguieron Paola Espinoza y Alejandra Orozco, México ovacionó a Aida Román y Mariana Avitia por sus medallas de plata y bronce respectivamente en un hecho si precedentes en el deporte mexicano, con dos deportistas mexicanas en la final de tiro con arco femenil. Dentro de estas medallas no podemos olvidar, la grandiosa participación y el esfuerzo que tuvo en conseguir su medalla de bronce, la tae kwan doi, María del Rosario Espinoza y por último a la clavadista Laura Sánchez Soto por su medalla de bronce.

Esperemos que en Rio de Janeiro 2016, podamos obtener todavía un mejor lugar y seguir disfrutando de esta mágica fiesta del deporte.

No puedo despedirme de esta entrada sin decir la gran fiesta musical que se vivió tanto en la ceremonia de apertura como de clausura de estos JJOO en Londres, ya que Inglaterra sabía que su mejor producto exportado ha sido y será la música, grandes grupos y artistas han salido de esta isla, y que han dejado marcados en sus corazones a varias generaciones, no podemos omitir desde los famosisimos Beatles hasta artistas actuales como Jessie J, o la gran falta en este show de Adele. Finalmente, Londres2012 fue un gran show musical que nadie quería perder, pero Rio nos trae todavía una fiesta musical llena de samba, pero esa será otra ocasión, otro tiempo y otra entrada de mi blog.

BATMAN NO PUDO ESTA VEZ VS EL GUASÓN: COLORADO STORY

El pasado viernes a media noche en Aurora, Colorado como en otras miles de ciudades en los Estados Unidos, se proyectaba el estreno de la tercera secuela de Batman: "The Dark Knight Raises", el momento era único para millones de fans del tan querido personaje, así como en cualquier otro cine la gente impaciente por ver la película, con atuendos ad-hoc al personaje y otras tantas curiosidades que se sucitan en el debut de las películas, nunca pudieron imaginar que esos momentos tan esperados se pudieran convertir en momentos trágicos que recordaran el resto de su vida, no por la película sino por el asesinato que vieron frente a sus ojos.

Así es, en plena proyección de la película, y sin mediar ningun tipo seguridad de por medio en el complejo de cines, James Holmes estudiante de 24 años originario de San Diego, California; entró con un rifle y escopeta y empezó a bombardear a los asistentes, algunos testigos aseguran haber estado confundidos al principio, ya que la película al contener sonidos  estrepitosos e imágenes con alto nivel de violencia no se percataron de lo que sucedía, hasta que impero el desorden y descontrol cuando se enteraron que el joven asesino disparaba sin piedad, dejando sin vida a 12 personas y 54 heridos.

Al ser detenido, Holmes se dijo ser el mismisimo Guasón, precisamente el archienemigo de Batman. Esta misma tragedia ya ha rondado alrededor de Batman, la hemos vivido con la muerte de Heath Ledger quien interpretó en la primer película, al Guasón y quien recibió un Oscar póstumo por su increíble papel en la película, pero que no deja atrás una incuestionable duda sobre su muerte y todo lo que hizo por interpretar dicho papel.

Sin dejar de lado lo ocurrido en Aurora, Holmes también confesó haber creado un sistema en su casa lleno de bombas y artiulgios mecánicos para desatar una explosión quien intentará abrir la puerta de su casa. Finalmente la policía acordanó la sonó y por suerte desarmó las más de 80 bombas que tenía dentro y fuera de casa el asesino.

Este suceso tan terrible ha marcado una etapa más en la vida violenta de este país, ya que desde las tragedias de Columbine, Virginia Tech etc.., los Estados Unidos siguen sin entender y crear una política correcta para el uso de armas, ya que cualquiera con identificación puede comprar armas como el pan en el sueprmercado, esto claramente ha desatado los terribles sucesos que dejan marcados a una sociedad.

 La sociedad americana debería reflexionar de nueva cuenta su fácil acceso a la compra de armas y reformar la segunda enmienda, en la que permite a todo ciudadano defenderse por su propia mano, lo cual trae consigo varias dudas respecto a qué es lo correcto, ya que si se siguen con las actuales políticas podremos decir que habrá más hechos como éste, ayer fueron en las escuelas, ahorita fue en un cine, mañana en un concierto, en un partido, en un restaurante? Qué esperan los americanos, seguir escribiendo historias de tragedia en sus libros, no les fue suficiente 9/11? Si los políticos no hacen ninguna diferencia ahorita, les puedo decir que en los siguientes años seguiremos viendo estas masacres y el mismo ciclo, la gente alrededor del lugar, los políticos van al lugar dan su 'speech' y como si nada y así cada vez que suceda una atrocidad de este tipo.

Fuera de las políticas de armas, también debo criticar que nuestra sociedad (y habló a nivel mundial) vive una época fuera de cualquier valor moral, hay poca educación y cultura, todo por los mismos contenidos que vemos a diario en tv, cine, radio, etc, hasta la misma película de Batman, trae consigo altos contenidos de violencia que insitan a gente 'loca' a creerse los personajes e interpretarlos como fue este el caso.

Espero que este sea un claro ejemplo, para reflexionar como sociedad y dejar de cegarnos por la ciencia ficción y ver nuestra realidad, ahora fue Aurora, Colorado pero pudo ser Nueva York, Miami, Ciudad de México, París, Buenos Aires, Tokyo, cualquier otro lado y cualquier persona, o a poco nadie ha ido al cine a ver su película preferida? Ahora necesitaremos que en cada sala de cine haya un policía, en verdad esa es la solución? Hasta dónde debemos de llegar para poder vivir tranquilos? Les dejo esta pequeña reflexión...